![payments](https://www.larcier-intersentia.com/media/wysiwyg/Picto-facture.png)
La Cour de cassation en dialogue / Het Hof van Cassatie in dialoog
Liber amicorum Beatrijs Deconinck & André Henkes
![main product photo](https://www.larcier-intersentia.com/media/catalog/product/cache/b0b03d61eb371e642cd8e656657a201d/C/O/CONF-9782807947146_1.png)
Dans leurs fonctions de chefs de corps, le premier président Beatrijs Deconinck et le procureur général André Henkes ont dialogué en permanence, échangeant sur tous les sujets qui animent la vie de la Cour de cassation. Le thème de ce liber amicorum, qui leur est dédié, est donc tout trouvé : « La Cour de cassation en dialogue – Het Hof van Cassatie in dialoog ». Il s’agit du dialogue sous toutes ses formes : dialogue interne, au sein même de la Cour de cassation – entre les conseillers, entre le siège et le parquet, avec les magistrats honoraires et les référendaires –, et dialogue externe, avec les autres cours suprêmes belges, avec des juridictions soeurs à l’étranger et des collègues européens, avec les juridictions de fond, avec le barreau, et avec la doctrine.
Les contributions de ce liber traitent des orientations futures de la Cour, de questions liées à son organisation interne et à ses rapports avec le monde extérieur, ainsi que de questions de fond ou de procédure controversées. Les auteurs viennent d’ici et d’ailleurs et d’horizons divers, notamment des Cours de cassation belge, française et luxembourgeoise, du Hoge Raad der Nederlanden, de la Cour constitutionnelle et du Conseil d’État, de la Cour de justice de l’Union européenne, de la Cour européenne des droits de l’homme, du parquet, du barreau et des universités.
•••
Eerste voorzitter Beatrijs Deconinck en procureur-generaal André Henkes pleegden bij de uitoefening van hun functie als korpschef van het Hof van Cassatie voortdurend overleg en gingen daarbij geen enkel onderwerp uit de weg. Het thema van dit liber amicorum, dat aan hen beiden wordt opgedragen, ligt dan ook voor de hand: “Het Hof van Cassatie in dialoog – La Cour de cassation en dialogue”. Het gaat daarbij om dialoog in al zijn vormen: interne dialoog in de schoot van het Hof van Cassatie zelf – tussen de raadsheren, tussen de zetel en het parket, met de eremagistraten en de referendarissen – en externe dialoog – met de andere Belgische hoogste gerechtshoven, buitenlandse zusterhoven en Europese collega’s, de feitenrechters, de balie en de rechtsleer.
De bijdragen van dit liber hebben betrekking op richtingen die het Hof in de toekomst kan inslaan, op kwesties die verband houden met zijn interne organisatie en zijn betrekkingen met de buitenwereld, en op controversiële rechtsvragen ten gronde of procedurele kwesties die het voorwerp uitmaken van debat. De auteurs komen uit binnen- en buitenland en uit diverse hoeken, waaronder het Belgische, Franse en Luxemburgse Hof van Cassatie, de Hoge Raad der Nederlanden, het Grondwettelijk Hof en de Raad van State, het Hof van Justitie van de Europese Unie, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, het openbaar ministerie, de balie en de universiteiten.
Version numérique disponible sur :
- Strada lex Belgique
Vous êtes abonné ? Activez gratuitement la version numérique grâce au code présent dans l’ouvrage.
Type de produit | Livre |
---|---|
Format | Livre broché |
EAN / ISSN | 9782807947146 |
Poids | 1714 g |
Disponibilité | En stock |
Nombre de pages | 1260 p. |
Avec exercice intégré | Non |
Editeur | Larcier |
Langue | Français, Néerlandais |
Date de publication | 20 juin 2024 |
Disponible sur Strada Belgique | Oui |
Disponible sur Strada Europe | Non |
Disponible sur Strada Luxembourg | Non |
Avant-propos
Voorwoord
Biografie
Biographie
- Het niet-betwiste feit
- La tradition civiliste dans le contexte européen
- Le ministère public fait-il partie du pouvoir judiciaire ou du pouvoir exécutif ?
- De wisselwerking tussen conclusie en arrest in de Nederlandse cassatieprocedure
- Le Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale : un instrument pratique au service des magistrats pour une application efficace du droit européen
- Gerechtelijke bemiddeling op het niveau van het Hof van Cassatie , een revolutionaire gedachte?
- De communautaire Ordes, hun rol en de toetsing van hun reglementen
- Eenheid in de rechtspraak van een hoogste gerechtshof
- Samenspel
- L’effet dévolutif de l’appel à la lumière des nouveaux articles 204 et 210 du Code d’instruction criminelle
- Le dialogue dans le délibéré des juges de la Cour de cassation
- Rechtspraak in een democratische rechtsstaat moet er altijd zijn en altijd doorgaan
- Droit, justice et vérité : libres propos sur un dialogue nécessaire et difficile
- Anticipatie(ve interpretatie) van het nieuwe verbintenissenrecht door het Hof van Cassatie
- De cassatiedialoog met de Agent van de Belgische regering bij het EHRM
- L’hypothèse du droit total : politique et argumentation – L’exemple du contentieux climatique
- Le dialogue et les parties devant la Cour de cassation
- L’arrêt Manzano Diaz c. Belgique du 18 mai 2021 de la Cour européenne des droits de l’homme : une incitation à la généralisation des conclusions écrites de l’avocat général dans la procédure en cassation en matière civile
- L’accélération de la procédure en cassation – Quelques observations
- Étendue de la cassation en matière pénale : quand le cloisonnement de l’illégalité peut relever du pilotage sans visibilité
- De omvang van de cassatie in strafzaken : wanneer het compartimenteren van de onwettigheid een kwestie van blind rijden kan zijn
- La Cour de cassation, la Cour de Strasbourg et le délai raisonnable
- Le ministère public près la Cour de cassation : des apparences aux réalités
- Du dialogue au décalogue... et inversement
- Het vermijden van economische dubbele belasting bij de afzonderlijke aanslag op geheime commissielonen: een verloren strijd?
- Le dialogue entre la Cour de cassation et les étrangers : point de vue
- Het Hof van Cassatie, de motivering van de straftoemeting en strafdoelen
- Dialogue et procédure écrite : un oxymore ?
- La Cour européenne des droits de l’homme et la Cour de cassation . Les vertus du dialogue
- Het Hof van Cassatie, het Grondwettelijk Hof en het Recht van de Europese Unie
- Om-gaan met Straatsburg . De heropening door het Hof van Cassatie van een nationale strafprocedure
- Le dialogue préjudiciel entre la Cour de justice et les juridictions suprêmes et constitutionnelles des États membres
- Dialogeren met het Hof en zijn parket: verleden, heden en toekomst
- Le dialogue amical
- La déductibilité des dépenses afférentes à des opérations étrangères à l’objet social d’une société : évolution de la jurisprudence de la Cour de cassation
- Le dialogue entre les juridictions du travail et les institutions de sécurité sociale en quelques arrêts de la Cour de cassation
- Het wetgevend verslag van de procureur-generaal bij het Hof van Cassatie : reële hefboom voor een hernieuwde dialoog met het parlement?
- Dialoog met de civiele rechter over zijn taak om het recht toe te passen op de feiten
- L’indépendance des juges : défis et remèdes
- Le dialogue (fécond) entre l’avocat général et la chambre pénale de la Cour
- Vers une protection des lanceurs d’alerte communeaux trois ordres juridictionnels belges
- De peildatum in het kader van de vennootschapsrechtelijke geschillenregeling : een aanknopingspunt voor enkele bedenkingen omtrent de dialoog tussen het Hof van Cassatie, de doctrine en de wetgever
- Les défis de dialogue de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
- Faire fiscaliteit door dialogen wordt win-win
- Le dialogue extérieur de la Cour de cassation , vecteur de la confiance en la justice : entre accessibilité, légitimité et transparence de la justice française
- Geen vreemden voor elkaar : invloed van de doctrine op de cassatierechtspraak in het civiel procesrecht
- Het Hof van Cassatie in dialoog over douanerecht
- Plaidoyer pour une motivation enrichie des arrêts de la Cour de cassation
- De Raedt van de Coninck
- Kan een advocaat bij het Hof van Cassatie gevorderd worden om tegen een negatief advies in cassatieberoep in te stellen?
- From Ghent to Ypres with love
- Poging tot een filosofisch portret
- De beslissing tot heropening van de rechtspleging in strafzaken : Straatsburg locuta, causa non finita?
- De dialoog tussen het Hof van Cassatie en het Instituut voor Gerechtelijke Opleiding
- De notaris-vereffenaar : tussen hamer en aambeeld in vermogensrechtelijk speurwerk
- De la place Poelaert, en passant par la place Royale et la rue de la Science ... Nos lieux de rendez-vous !
- De cassatierechtspraak sinds 1 januari 2017 betreffende de verplichting voor de vonnisrechter om getuigen à charge op de rechtszitting te horen onder eed
- Via een bevoorrechte en eigentijdse dialoog naar een grondige aanpassing van het voorrecht van rechtsmacht?
- Van rechters en bemiddelaars
- Het Hof van Cassatie als vormgever van de rechtsplegingsvergoeding
- De commissie onwerkzame hechtenis : een bijzondere instantie in de schoot van het Hof van Cassatie