De illusie van de juridische waarheid
Essay over (ge)recht, media en de burger
In De illusie van de juridische waarheid analyseert Hugo Lamon in zijn gekende stijl hoe juristen tot de ‘juridische waarheid’ komen en dit aan de hand van voorbeelden. De stelling is dat juristen feiten selecteren en doen passen in een juridisch sjabloon. Daar komt dan de juridische waarheid uit.
Journalisten selecteren ook, want niet alles wat er in de wereld gebeurt, wordt ook een nieuwsfeit. In de mediaberichtgeving is er meer aandacht voor het afwijkende, het abnormale. Precies omdat justitie zelf bijna niet proactief communiceert, krijgt het negatieve nieuws over justitie meer aandacht.
In het boek wordt dieper ingegaan op de deontologie van magistraten, advocaten en journalisten en wat dat betekent voor de mediaberichtgeving over justitie.
Elektronische versie beschikbaar op :
- Strada lex België
Heeft u een abonnement? Activeer kosteloos de digitale versie dankzij de code in het boek.
Producttype | Boek |
---|---|
Formaat | Paperback |
EAN / ISSN | 9789400005907 |
Gewicht | 265 g |
Beschikbaarheid | In voorraad |
Aantal pagina's | xvi + 192 blz. |
Toegang tot oefeningen | Nee |
Uitgever | Intersentia |
Taal | Nederlands |
Publicatiedatum | 24 mrt. 2016 |
Beschikbaar op Strada Belgique | Ja |
Beschikbaar op Strada Europe | Nee |
Beschikbaar op Strada Luxembourg | Nee |
Uittreksels
- Inhoudsopgave
- Hoofdstuk 1. De ene waarheid is de andere niet (en waarom advocaten en rechters geen journalisten zijn)
- Hoofdstuk 2. De krokodillen in de spotlights (en waarom de magistraten hun pleinvrees koesteren)
- Hoofdstuk 3. De waakhonden zijn (het) moe (en waarom journalisten zelden rottweilers zijn)
- Hoofdstuk 4. Het op één na oudste beroep ter wereld (advocaten-ondernemers: oude wijn in nieuwe zakken?)
- Hoofdstuk 5. Hoe zit het met de burger? (en waarom justitie zo weinig vertrouwen uitstraalt)
- Hoofdstuk 6. Wat hebben we nu geleerd? (SOS-PIET-wijsheden voor justitie)
- Noten
- Bijlagen